泪流满面：我的Nature三年投稿经历分享

投稿过程：

圣诞节前三天，稿件投出去。事实证明，这个投稿时间很不理想，因为圣诞节放假时间一般持续半个月左右。在稿件投出去差不多一个月的时候，我们终于收到了编辑的邮件，说是很抱歉，我们稿件还有两位审稿人的意见没有回来，让我们继续等。要知道，这段时间真是很煎熬，我们不知道发生了什么，但是又不敢贸然发邮件询问。因为按照网上已经分享的经验，nature应该很快会给出送审或者拒稿的信息。44天后，收到编辑的邮件：拒稿。审稿人的意见是一正两负。老板不甘心，决定申诉。（备注：这期间春节放假，我回家了，补充实验停下来了，老板崔提前回来补实验，莫有办法）。补完实验，再一次修改正文，及回答审稿人的意见，总共耽搁的时间40天左右。不幸的是一个星期后，编辑维持原判，拒稿。不过有利的信息是，编辑说他们跟nature physics讨论了我们的稿件，而且对方很希望我们投过去，并且可以考虑发表。没有经过任何修改，我们直接使用了稿件transfer功能。（说明：这里使用transfer功能大大缩短了审稿时间。投稿第三天，编辑给我们回信，说是我们的稿件直接返回之前的三个审稿人再审。我们的运气也比较好，这就等于我们对稿件已经进行了一次大修），20天以后收到审稿意见。三个审稿人的意见都比较正面，有一位没有再提出任何其他意见，说直接接收（Thanks）（老板据此猜测，这位审稿人可能是比较nice的帅哥亦或美女一枚，亦或是老板的老板的朋友，或者老板的朋友所认识的人，我想，是不是老板认识的人呢…….无从考证）。另外两个审稿人也都提出了进一步的意见需要我们回答。

又是经过了一个星期的精心整理修改manu和SI，加上些response letter（庆幸的是不需要补充实验，我们之前的实验已经足够回答审稿人的问题），再次上传了。心想，应该差不多了。在20天的等待时间里，老板还和我开玩笑。老板：我想不会拒了吧？我：应该不会，如果这都拒了，那编辑太不给面子了。

忐忑的20天整的那个晚上，系统变化了，Decision sent to author- Waiting for revision，老板看到状态变化了，还给我打了电话，说状态变化了，后面有个Waiting for revision，果不其然，随后的邮件就是原则上接收，这下整个人完全放松下来了。

随后的工作是，整理所有的图，按照杂志的要求，调整格式后再一次上传到系统里面。老板那边要处理的事情是写授权书之类。三天过后，让人想不到的是五一当天晚上收到正式接收的邮件，这个让我很吃惊，编辑部劳动节不放假吗？

投稿过程，我想补充几点：第一，在系统里面直接看不到稿件的状态，这个需要从编辑发送到投稿人的邮件里去看。第二，稿件送审不一定有邮件通知。第三，每一次编辑作出决定以后，系统都由live manu变到Post Decision Manus (1)，在没有收到邮件之前，你并不一定知道是好消息还是坏消息（之前一直以为只要没有被拒，就会一直是live manu，拒了，才会是Post Decision Manus）。每次上传完最新的稿件后，状态又会是从Post Decision Manus变到live manu。进入下一循环的Manu under submission - Manu received - Editor assigned - Manu under consideration - Decision sent to author。

注意：Nature的Manu under consideration状态有时候等同于undere review

从发现实验现象到现在，整整三年了，我的第一篇SCI论文，泪流满面。整理思绪，开始新的征程。感觉自己有好的运气，也希望这样的运气一直陪伴我，虽然辛苦，但也有收获，收获的不仅有结果，还有过程。

本文转载自庞小兵科学网博客，点击阅读全文至全文

| | | | |，数据库寻找靶基因|

科研路，不孤单！^ ^

Freescience医学科研联盟全国火热招募ing

50家高校及医院的小伙伴已经加入啦，

Bioart/Freescience科研沙龙，详情进入沙龙QQ群，（进入后，扫底部二维码）

FS科研软件库，集合60+医学科研必备神器，现在统统打包分享，

科学自由共享

投稿请扔至：[email protected]返回搜狐，查看更多